
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8297/17 Справа № 192/151/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року відкрито провадження по вказаній вище справі. На зазначену ухвалу судді 20.11.2017 р. вдуге від СФГ «Сонячне» надійшла апеляційна скарга.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року було відмовлено СФГ «Сонячне» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України (а.с.83). Вказана ухвала набрала законної сили й сторонами не оскаржувалась.
20.11.2017 р. СФГ «Сонячне» вдруге звернулось до суду з апеляційною скаргою на цю ж саму ухвалу судді Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року (а.с.127).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням викладеного у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою СФГ «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року про відкриття провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст.292,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 76667863, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/151/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: