
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3121/18 Справа № 200/21600/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» (треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Київській області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 15.01.2018 року вказаний позов задоволено. На зазначене рішення суду 09.02.2018р. ПАТ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» на рішення Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 15.01.2018 року (а.с.174).
12.03.2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області справа за вказаною апеляційною скаргою була призначена до судового розгляду на 05.04.2018 року (а.с.175).
05.04.2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання в порядку ст. 363 ЦПК України до апеляційної скарги ПАТ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» на рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 15.01.2018 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 363 ЦПК України заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана до початку розгляду справи в апеляційному суді.
За роз’ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду – стаття 302 ЦПК України).
Оскільки заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги подана після постановлення колегією суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвали від 12.03.2018 року про призначення справи до розгляду, а саме 05.04.2018р., вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 363 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 15 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВИЙ БАНК» (треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Київській області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 76667829, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21600/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: