
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6477/17 Справа № 191/4733/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Родовід Банк» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 – про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «Родовід Банк» звернулося із апеляційною скаргою на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року може бути поновлено.
Однак, апеляційна скарга Банку підлягає залишенню без руху, оскільки в прохальній частині скарги апелянт зазначає одним із відповідачів – ОСОБА_4, в той час як вірним є – ОСОБА_2.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду нової (з усуненими недоліками) апеляційної скарги для долучення до матеріалів справи у кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ПАТ «Родовід Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року.
Апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали для подачі нової (з усуненими недоліками) апеляційної скарги для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: Н.Є. Посунся
Судове рішення № 76667756, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4733/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: