
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5742/16 Справа № 175/3460/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 27.05.2016 р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію задоволено частково. На вказане рішення суду 06.06.2016 р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 04.10.2016 р., 01.11.2016 р. копія ухвали апеляційного суду була направлена апелянту.
З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду від 03.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.97).
З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не надано апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року- повернути в частині оскарження її ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 76667713, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3460/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: