Ухвала суду № 76667679, 25.09.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/664/17

провадження № 2/197/214/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., позивача ОСОБА_1, представників відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи – ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, визнання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, визнання права на спадкування.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

20 серпня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка направлена сторонам по справі, згідно фіскальних чеків з ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ № 2.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала клопотання про витребування доказів із нотаріальної контори, яке задоволено судом.

Представник відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 – позовні вимоги підтримала, повідомила, що уточнений позов отримала, проти заміни відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті, замінити відділ у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відділ у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, визнання права на спадкування- закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.30 годину 31 жовтня 2018 року у залі Широківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова