Вирок № 76667677, 25.09.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
194/202/18
Номер документу
76667677
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №194/202/18

Провадження №1-кп/0198/24/18

25.09.18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.18

року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Букура М.Є., захисника-адвоката Бєлякова А.Ф., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості №12017040400000485 внесене в ЄРДР 04.08.2017 року за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, не одружений, із освітою 11 класів, не працює, не судимий,

на даний час утримується в Дніпропетровській установі виконання покарань №4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, 19.09.2017 приблизно о 10:00 годин, перебуваючи у дворі буд.№9 по вул. Дніпровській в м.Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно придбав (знайшов) медичний шприц ємністю 5.0 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,9987 г, яка згідно з висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3367 від 09.10.2017, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1463 г. Переконавшись в тому, що знайдена ним рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, та маючи умисел на її зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав медичний шприц з наркотичним засобом до своєї сумки, яка малась у нього при собі, де незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, 19.09.2017 о 11:55 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля будівлі «Спорт-Лото», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 29-а, та продовжуючи умисно, незаконно зберігати при собі вищезазначений наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції, на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, у ході якого 19.09.2017 в період часу з 12.02 год. по 12.30 год. працівниками поліції в присутності двох понятих у сумці, яка мались у ОСОБА_2 при собі, виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5.0 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,9987 г, яка згідно з висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3367 від 09.10.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1463 г. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_2 умисно, незаконно зберігав без мети збуту.

Не зупинившись на скоєному, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, будучи особою, яка 19.09.2017 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 10.11.2017, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, психотропної речовини - метамфетамін, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на виготовлення та зберігання психотропних речовин, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, достовірно знаючи, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, придбав речовину загальною масою не менше 7,6284 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої у речовині складає 0,0235 г, та маючи умисел на незаконне зберігання з метою подальшого збуту придбаної ним психотропної речовини, став умисно, незаконно зберігати її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, з метою збуту.

10.11.2017 ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3, а саме у прихожій кімнаті квартири, умисно, незаконно зберігаючи у вказаній квартирі раніше придбану ним психотропну речовину - метамфетамін, маючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут вказаної психотропної речовини, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в цей же день, тобто 10.11.2017 року приблизно о 16:20 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, умисно, незаконно збув (продав) за 240 гривень ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, медичний шприц ємністю 2.0 мл з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0048 г, а решту рідини загальною масою не менш ніж 5,6283 г, яка містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, ОСОБА_2, продовжив умисно, незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3.

Після проведення відносно ОСОБА_2 оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін, ОСОБА_3 10.11.2017 у присутності двох понятих видав працівникам поліції медичний шприц ємністю 2.0 мл з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0048 г, який він придбав у ОСОБА_2, який був вилучений працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи особою, яка 19.09.2017 вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 10.11.2017, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, психотропної речовини - метамфетамін, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на виготовлення та зберігання психотропних речовин, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, достовірно знаючи, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, придбав речовину загальною масою 7,6284 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0235 г, та маючи намір на незаконне зберігання з метою збуту придбаної ним психотропної речовини, став умисно незаконно зберігати її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, з метою збуту.

Окрім того, ОСОБА_2, у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 10.11.2017, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, достовірно знаючи, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, придбав речовини рослинного походження масами 13,477 г, 12,323 г та 15,532 г, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 12,938 г, 11,743 г, 14,912 г, а також рідину загальною масою 13,0033 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2002 г, та маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів залишив їх собі. Після чого, ОСОБА_2, незаконно придбані ним особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та опій ацетильований, став умисно незаконно зберігати з метою збуту, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3.

10.11.2017 в період часу з 22:40 год. до 23:55 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області №194/1107/17 від 24.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, працівниками поліції в присутності двох понятих у ОСОБА_2 виявлено та вилучено:

- у зальній кімнаті квартири речовини рослинного походження зеленого кольору масою 13,477 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 року, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 12,938 г;

- на балконі квартири у картонній коробці:

1) медичний шприц ємністю 20.0 мл. з рідиною масою 5,0024 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0770 г;

2) медичний шприц ємністю 10.0 мл з рідиною масою 4,0006 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0616 г;

3) медичний шприц ємністю 10.0 мл з речовиною масою 1,6277 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0052 г, та яка однорідна з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0048 г, вилученою 10.11.2017 в ході оперативної закупки у ОСОБА_3;

- у прихожій кімнаті квартири в шафі:

1) медичний шприц ємністю 2.0 мл. з речовиною масою 1,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0029 г, та медичний шприц ємністю 2.0 мл з речовиною масою 1,0002 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0020 г, та які однорідні з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0048 г, вилученою 10.11.2017 в ході оперативної закупки у ОСОБА_3;

2) медичний шприц ємністю 2.0 мл з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0308 г;

3) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 12,232 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 11,743 г;

- у кухонній кімнаті квартири:

1) у тумбі під рукомийником поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,532 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 14,912 г;

2) у холодильнику медичний шприц ємністю 2.0 мл з речовиною масою 1,0002 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0030 г, та яка однорідна з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0048 г, вилученою 10.11.2017 в ході оперативної закупки у ОСОБА_3;

3) у холодильнику медичний шприц ємністю 2.0 мл з речовиною масою 1,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0056 г.

4) медичний шприц ємністю 2.0 мл з рідиною масою 2,0001 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4414 від 18.12.2017, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0308 г.

Виявлені та вилучені 10.11.2017 під час проведення обшуку психотропні речовини - метамфетамін, та особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та опій ацетильований, ОСОБА_2, умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, а також незаконний збут психотропних речовин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

25 вересня 2018 року між прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_2,за участю захисника укладена угода про визнання винуватості, згідно якої, обвинувачений ОСОБА_2 зобов'язаний беззастережно визнати вину в обсязі обвинувачення.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік. За ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією в дохід держави усього майна, що є його власністю, окрім 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. У відповідності до ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією в дохід держави усього майна, що є його власністю, окрім 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_2 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки порядок і умови її укладення відповідають вимогам кримінального процесуального Закону України та ухвалити обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора та захисника, дослідивши відомості щодо особи обвинуваченого, покази обвинуваченого надані в судовому засіданні, перевіривши наявність повідомлення про підозру, котрі містяться в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_2 25 вересня 2018 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню вироком з призначенням ОСОБА_2 узгодженої сторонами виду та міри покарання, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого; угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України відповідає суті обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті. При цьому вчинені останнім кримінальні правопорушення підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, а також незаконний збут психотропних речовин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, при цьому прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, закріплені у ст.470 КПК України.

Угода про визнання винуватості укладена щодо злочинів середньої тяжкості та тяжкого, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

ОСОБА_2, розуміючи наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема, обмеження його процесуальних прав, у відповідності до ст.473 КПК України, розмір та вид узгодженого покарання, діючи відповідно умов угоди, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, не оспорюючи час, місце, мотив вчинення злочинів, розмір і вид вилучених у нього наркотичних засобів та психотропних речовин, інші обставини злочинів і погодився з призначенням йому узгоджених виду та міри покарання.

Укладення угоди, в чому суд переконався під час судового засідання, є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.ст.65-67 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, котрий не судимий, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо, обставини, яка пом`якшує покарання, котрою суд визнає щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не вбачається.

Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов'язань не встановлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 25 вересня 2018 року між прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_2 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України обвинуваченні.

ОСОБА_2 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

ОСОБА_2 призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією в дохід держави усього майна, що є його власністю, окрім 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_2 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією в дохід держави усього майна, що є його власністю, окрім 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 23 грудня 2017 року.

Речові докази - грошові кошти у сумі 46 гривень, що зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, конфіскувати в дохід держави; медичний шприц ємністю 5.0 мл. з рідиною масою 1,3517 г., яка містить психотропну речовину метамфетамин масою 0,0301 г.; медичний шприц ємністю 5.0 мл. з рідиною масою 2,9988 г., яка містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,1463 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з прозорою рідиною масою 2,0001 г., яку надав до огляду 10.11.2017 року ОСОБА_3, котра у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0,0048 г.; речовини рослинного походження зеленого кольору масою 13,477 г., вилучені 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, які є наркотичним засобом канабіс масою 12,938 г.; медичний шприц ємністю 20.0 мл. з рідиною масою 5,0024 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0770 г.; медичний шприц ємністю 10.0 мл. з рідиною масою 4,0006 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0616 г.; медичний шприц ємністю 10.0 мл. з речовиною масою 1.6277 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0052 г та яка однорідна з рідиною масою 2,0001 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0048 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з речовиною масою 1,0001 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0029 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з речовиною масою 1,0002 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0020 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з рідиною масою 2,0001 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований,масою 0,0308 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з рідиною масою 2,0002 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0308 г.; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 12,232 г вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка е наркотичним засобом канабіс масою 11,743 г.; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,532 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка е наркотичним засобом канабіс масою 14,912 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з речовиною масою 1,0002 г. вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0030 г.; медичний шприц ємністю 2.0 мл. з речовиною масою 1,0001 г вилучений 10.11.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_2, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0056 г., які зберігаються в Тернівському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумах 2379,52 гривень, 1189,76 гривень; судової трасологічної експертизи у сумі 790,96 гривень, стягнути у дохід держави (УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра, н/р 31118115700004 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274) з обвинуваченого ОСОБА_2

Запобіжний захід, у виді тримання під вартою, ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим ОСОБА_2 в той же строк та в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити негайно прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя К. М. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76667677 ?

Документ № 76667677 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76667677 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76667677 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76667677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76667677, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76667677, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76667677 відноситься до справи № 194/202/18

Це рішення відноситься до справи № 194/202/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76667668
Наступний документ : 76667684