Постанова № 76667610, 24.09.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4514/18

провадження 3/216/1989/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, яка не перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 22.12.2015 року, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. П. Калнишевського, б. 8, кв. 32,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись по вулиці Петра Калнишевського, 12 у місті Кривому Розі, у громадському місці, біля під’їзду була у алкогольному сп’янінні, виражалась нецензурною лайкою у бік матері та співробітників поліції, намагалась вчинити бійку, на неодноразові зауваження та вимоги припинити правопорушення не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №654861 від 02.08.2018 року.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаялась та пояснила, що 02.08.2018 року близько 21:00 години, після святкування дня народження, вона разом із подружками приїхали до будинку №12 по вулиці П. Калнишевського у м. Кривому Розі. Приблизно через 10 хвилин під’їхали співробітники патрульної поліції, які повідомили їм, що вони турбують сусідів, на що вона почала виражатися нецензурною лайкою, її затримали та повезли у відділ поліції.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вимоги ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв і клопотань від неї не надійшло.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним порушенням відповідно ст. 173 КУпАП визначається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №654861 від 02 серпня 2018 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та доведеність її вини.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 280, 283-285 КУпАП суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кузнецов Р.О.