Ухвала суду № 76667571, 14.09.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
216/5834/15-ц
Номер документу
76667571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/5834/15-ц

провадження 2-п/216/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви та поновлення строку

14 вересня 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року у справі №216/5834/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

14 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення від 03.10.2017 року у справі №216/5834/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В даній заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено. Крім того, заявник зазначила, що повний текст заочного рішення отримала лише 03.09.2018 року.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_2 повний текст заочного рішення від 03.10.2017 у справі №216/5834/15 отримала 03 вересня 2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах заява про видачу копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення разом із клопотанням про поновлення строку на подання відповідної заяви було подане заявником 14 вересня 2018 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року та призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 24 вересня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви та поновлення строку разом із копією заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами, та повідомити сторін про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кузнецов Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76667571 ?

Документ № 76667571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76667571 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76667571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76667571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76667571, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 76667571, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76667571 відноситься до справи № 216/5834/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/5834/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76667551
Наступний документ : 76667577