Ухвала суду № 76667174, 21.09.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3902/16-п

Провадження № 3-в/191/41/18

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ДСА України ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 у справі №191/3902/16-п стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постановою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 18.12.2017 №55160542 про повернення виконавчого документа стягувачу визначено строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання – до 18.03.2018 року. Проте, вказана постанова надійшла до ДСА України 07.03.2018 року. Враховуючи велике навантаження в роботі відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління ДСА України, а також стислі строки для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання просять поновити строк пред'явлення постанови до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З адміністративного матеріалу №191/3902/16-п вбачається, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 у справі №191/3902/16-п ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 275,60 грн. Постанова набрала законної сили 20.08.2016 року.

Постановою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 18.12.2017 постанова суду від 09.08.2016 була повернута Державній судовій адміністрації України без виконання та стягувачу визначено строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання – до 18.03.2018 року.

Постанова Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.12.2017 року надійшла до ДСА України 07.03.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 07.03.2018 року №1/10620/18 .

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положень ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач пропустив строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ДСА України та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 по справі №191/3902/16-п в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко