
ЄУН193/939/18
Провадження №2/193/397/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Кащук Д.А.,
при секретарі Ратушній В.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, треті особи - Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 та її представника заявили клопотання про витребування доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Представник третьої особи ОСОБА_3, щодо поданого клопотання про витребування доказів не заперечує .
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем та представником позивача є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання предстаника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Софіївському районі та зобов'язати надати :
- сертифікат на земельну частку (пай) №279277 від 20.05.1999 року серії ДП на ім'я ОСОБА_4, який помер 29 серпня 2001 року за наявності або витяг з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП ім.Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_4.
Витребувані докази надати на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 12 жовтня 2018 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обовязковим зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2018 року о 12 годин 30 хвилин.
Попередити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити для виконання - у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у Софіївському районі: смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Софіївського району, Дніпропетровської області, індекс 53100.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Кащук
Судове рішення № 76667153, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/939/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: