
ЄУН193/1036/18
Провадження №2/193/425/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді: Шумської О.В.
за участі секретаря судового засідання Мельникової Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка без участі сторін в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судове засідання призначене на 17 вересня 2018 року сторони не з’явилися.
Від представника позивача суду надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 КПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так встановлено, що представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити та залишити позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Шумська
Судове рішення № 76667120, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1036/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: