Рішення № 76667115, 13.09.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2143/18

Провадження № 2/191/628/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.09.2018

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені), обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15 липня 2013 року вона з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвали їх шлюб. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

26 червня 2013 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду було стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, розміром 500 гривен .

Відповідач ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів. Сплачував не в повному обсязі, або зовсім нічого не надавав на утримання дитини. У зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів.

На сьогоднішній день їй відомо, що відповідач має дохід та в змозі надавати грошову допомогу, але добровільно такої допомоги не надає, кошти повністю витрачає на свої потреби. Участі у вихованні дитини не приймає.

Вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача не тверду суму у розмірі 500 гривен, а 1/4 частину від усіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, беручи до уваги те, що відповідач має дохід та в змозі надавати грошову допомогу, але добровільно такої допомоги не надає, кошти повністю витрачає на свої потреби вважаю за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання малолітньої дитини.

За період з березня 2013 року та станом на травень 2018 року за відповідачем нараховується заборгованість по аліментах у сумі 25327,71 грн, відповідно до ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Іншого позову з тих самих підстав до суду я не подавала.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 500 гривен, на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по аліментам у сумі 25327,71 грн.; Стягнути неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений чи зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Факт народження у сторін дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час перебування їх у шлюбних правовідносинах, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 березня 2010 року.

Рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 11 березня 2013 року.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, розмір яких, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України визначається судом.

Враховуючи, що у даному змінились матеріальне ставище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає позовні вимоги про зміну розміру стягнених з відповідача аліментів у вигляді 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Кім того, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 05 червня 2018 року № 93 наданої Синельниківським МРВ ДВС ГУТУЮ у Дніпропетровській області, загальна сума заборгованості по аліментам ОСОБА_2, починаючи з 11 березня 2013 року, становить 25327,71 грн., а розмір неустойки (пені) складає 7855,00 грн., яка, відповідно до ст..196 СК України становить один відсоток суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.192 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір стягнених з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН-НОМЕР_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН-НОМЕР_3, заборгованість по аліментам за період з 11 березня 2013 року по 05 червня 2018 року в розмірі 25327 (двадцять п'ять тисяч триста двадцять сім) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН-НОМЕР_3, пеню за несплачені аліменти в розмірі 7855 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Гречко