Ухвала суду № 76667014, 25.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2018 р.Справа № 820/4377/18Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018р. по справі № 820/4377/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду у справі №820/4377/18, номер провадження 6984/18 визначено склад колегії суддів: Сіренко О.І., Жигилій С.П., Спаскін О.А.

25.09.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 по справі № 820/4377/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

Судом встановлено, що підчас виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018р., помилково зазначено суддю Любчич Л.В., замість, визначеного протоком автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018р. - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018р. по справі № 820/4377/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити суддю Жигилія С.П., замість помилково вказаної ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_2 ОСОБА_5