
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 вересня 2018 р.Справа № 583/1287/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді - доповідача: Русанової В.Б.,
суддів: Бершова Г.Є. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2018р. по справі № 583/1287/18
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області , Відділення державної автомобільної інспекції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , Управління патрульної поліції у Полтавській області
про визнання протоколу про вилучення документів незаконним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2018р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області , Відділення державної автомобільної інспекції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , Управління патрульної поліції у Полтавській області про визнання протоколу про вилучення документів незаконним .
На рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2018р. по справі № 583/1287/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області , Відділення державної автомобільної інспекції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , Управління патрульної поліції у Полтавській області про визнання протоколу про вилучення документів незаконним.
Встановити строк до 02.10.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 76666985, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1287/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: