Ухвала суду № 76666705, 25.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2018 р.Справа № 820/728/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кононенко З.О., суддів: Гуцала М.І. , Бондара В.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. по справі № 820/728/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 по справі № 820/728/18 скасовано в частині відмови у позовній заяві щодо визнання протиправним повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації від 29.11.2017 року № 04-11/11539 в частині зобов'язання повернути переплачену суму допомоги у розмірі 17808 грн. 10 коп.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовну заяву задоволено.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. по справі №820/728/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 26.09.18р. о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2 Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4