Ухвала суду № 76666322, 24.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/655/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів: Яковлєва О.В., Федусика А.Г.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 р. по справі № 815/655/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Опаративне командування "Південь" (військова частина А2393), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105), Білгород-Дністровський об`єднаний міський військовий комісаріат Одеської області

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 р. позовну заяву задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Оперативне командування "Південь" (військова частина А2393) подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити Оперативному командуванню "Південь" (військова частина А2393) пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що повний текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 р. по даній справі був складений 13.07.2018 р. та таке рішення було отримано представником відповідача 02.08.2018 р., про що, на думку апелянта. свідчить штрих код на поштовому конверті та інформація, щодо руху поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Також разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. в якому апелянт просить проголосити ухвалу суду про відстрочення Оперативному командуванню "Південь" (військова частина А2393) сплати судового збору за подання апеляційної скарги до часу проголошення рішення суду по суті направленої апеляційної скарги по даній судовій справі. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що на теперішній час у Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393) відсутнє достатнє та своєчасне фінансування витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 р. у задоволенні клопотання Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393) про відстрочення сплати судового збору - відмовлено та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

21 вересня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта до суду надійшло платіжне доручення № 572 від 05 вересня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 3171,60 грн.

Стосовно клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 295 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна карга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято у відкритому судовому засіданні 10.07.2018 року. Повний текст рішення складено 13 липня 2018 року (т. 3 а.с. 243-259).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення суду апелянт отримав 01.08.2018 р. (т.3 а.с. 267).

В клопотанні про поновлення строку апелянт, крім іншого. зазначає, що рішення було отримано представником відповідача 02.08.2018 р., про що, на думку апелянта. свідчить штрих код на поштовому конверті та інформація, щодо руху поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Як вбачається з відстеження поштового відправлення Укрпошта, відправлення вручено 02.08.2018 р. (т.4 а.с.10).

Апеляційну скаргу здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 03 вересня 2018 р. (т.4 а.с.17).

Таким чином, оскільки останніим днем подання апеляційної скарги є 03.09.2018 року (з урахуванням того, що 01.09.2018 р. та 02.09.2018 р. були вихідними днями), суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку повнолення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393) про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Оперативному командуванню "Південь" (військова частина А2393) строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.18 по справі 815/655/18 за позовом ОСОБА_2 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) , Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393), Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області про визнання протиправними та скасування наказів.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Суддя: О.В. Яковлєв

Суддя: А.Г. Федусик