Ухвала суду № 76666315, 25.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 495/6273/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Шевчук Ю.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлєва О.В.,

судді - Танасогло Т.М.

при секретарі: Осіпові М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3955, Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А3955, Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення грошових коштів за недоплачену допомогу у разі виходу на пенсію.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року зупинено провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вищенаведену ухвалу, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції зупинено провадження у вищенаведеній справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи №2а-608/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору по справі №2а-608/11 є донарахування ОСОБА_1 складових заробітної плати за період з 2007 по 2010 роки.

Предметом спору даної справи (№495/6273/17) є стягнення грошових коштів за недоплачену допомогу у разі виходу на пенсію.

Судом першої інстанції, в спірній ухвалі не обґрунтовано яким саме чином вирішення питання про донарахування заробітної плати за період з 2007 по 2010 роки перешкоджає розгляду справи про виплату грошової допомоги при виході позивача на пенсію.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції безпідставно зупинено провадження у даній справі.

За таких обставин та з огляду на предмет спору і характер спірних відносин, на думку колегії суддів оскаржена ухвала підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Частиною 4 ст. 320 КАС України передбачено, що підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції допустив зазначені порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення вищенаведеного питання, внаслідок чого його ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 308, 310, 315, 320, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року - скасувати.

Справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3955, Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення грошових коштів направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /О.В. Яковлєв /

/Т.М. Танасогло/