
УХВАЛА
25 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/1906/18
Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корабельного відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 р. по справі № 1440/1906/18
позивач ОСОБА_4
відповідач Корабельний відділ Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
про визнання незаконною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 р. позов задоволено повністю.
На зазначене рішення суду Корабельний відділ Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити строк апеляційного оскарження.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву, в якій апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з неможливістю сплатити суму судового збору у розмірі 1057,20 грн. за подання апеляційної скарги, у встановлений термін.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 15.12.2017 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 09.08.2018 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 1057,20 грн.
Суд не приймає до уваги клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) та ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк: Казначейство України, код банку:899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1057,20 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Що стосується клопотання про поновлення строку, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду прийнято 05 вересня 2018 року в порядку письмового провадження.
Апеляційну скаргу здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 14.09.2018 р. (а.с. 49).
Таким чином, суд прихождить до висновку, що апеляційну скаргу подано у відповідності до вимог ч.6 ст. 287 КАС України, у зв`язку з чим відсутні підстави для поновлення строку ухвалою суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Корабельного відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області залишити без руху.
Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити Корабельному відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.
Суддя-доповідач: Шевчук О.А.
Судове рішення № 76666291, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/1906/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: