Ухвала суду № 76666123, 25.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/653/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаОСОБА_1суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4

за участю сторін: позивачОСОБА_5пр-к позивачаОСОБА_6 (адвокат)пр-к відповідачаОСОБА_7 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу клопотання ОСОБА_5 щодо зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. по справі № 814/653/18 за позовом ОСОБА_5 до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання нечинною постанови від 23.02.2018 р. № 55877070, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження № 55877070 від 23.02.2018 року Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Миколаївській області, мотивуючи його тим, що відповідачем при винесенні спірної постанови порушені кілька вимог законодавства України, а саме п.6 ч. 1, п.1 ч.4 ст.4, ч.2 ст.26 Закону України “Про виконавче провадження” Закону України “Про виконавче провадження”.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у позові відмовлено.

Не погодившись з Рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Рішення суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

25 вересня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі № 814/653/18. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що на розгляді Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться справа 1416/7899/12, розгляд якої вплине на результат даної справи.

Порядок зупинення провадження у адміністративній справі встановлений ст. 236 КАС України, яка містить як обов'язкові підстави, так і факультативні.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов'язаних між собою справах.

Так, на думку заявника підставою для зупинення провадження у даній справі є справа № 1416/7899/12 за апеляційною скаргою заявника, яка перебуває на розгляді Апеляційного суду Миколаївської області.

Як вибачається із матеріалів справи, предметом оскарження даної справи є визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2018 р. № 55877070 по стягненню виконавчого збору в сумі 5640,29 дол. США та 150, 00 грн., а предметом оскарження в справі № 1416/7899/12 є постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року № 52482997 про погашення заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року № 5668892, яка складається із 39242, 80 дол. США, пеня 1500 грн.

Оскільки результати розгляду справи Апеляційного суду Миколаївської області не впливають на можливість розгляду та вирішення даного адміністративного позову, колегія суддів вважає за необхідне відмовити позивачу у зупиненні провадження у справі № 814/653/18.

Також, слід зазначити, що аналогічне клопотання вже вирішувалось в суді першої інстанції, про що останнім постановлено ухвалу від 31 травня 2018 року про відмову в зупиненні провадження.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі № 814/635/18, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач: ОСОБА_1 судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3