
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7182/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі № 809/471/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно апеляційна скарга була подана вчасно, але без долучення належно завіреної копії довіреності, тому після усунення вказаних недоліків, апеляційну скаргу було подано повторно .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
Також, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване важким матеріальним становищем ОСОБА_4 та на підтвердження надано довідку про доходи Богородчанського відділення Надвірнянської ОДПІ від 13.03.2018 р., в якій зазначено, що дохід апелянта за попередній рік складає 5595,79 грн.
Ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зокрема, Законом України "Про судовий збір" до таких умов віднесено: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми сплачених доходів та утримання податків, річний дохід за попередній календарний рік ОСОБА_4 за 2017 рік становить 5595,79 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі № 809/471/17 перевищує 5 відсотків (5595,79 х 0,05 = 279,79) річного доходу ОСОБА_4 за попередній календарний рік.
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що вказані обставини кореспондуються із вимогами Закону України "Про судовий збір", а тому заявлене клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі № 809/471/17.
Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року в справі № 809/471/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі № 809/471/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі № 809/471/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 76665908, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/471/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: