Постанова № 76665868, 24.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
607/8592/18
Номер документу
76665868
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 Справа №607/8592/18

24 вересня 2018 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільскій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «ГІГ-АНТ»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №470306 від 11 травня 2018 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «ГІГ-АНТ» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість внаслідок не нарахування податкового зобов’язання на списані ТМЦ (які було придбано з ПДВ) невірно відображено доходи по податку на прибуток, а також включено до складу витрат з податку на прибуток сум, не підтверджені первинними документами.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2018 року вищевказані матеріали були направленні на дооформлення. Зокрема, для зазначення часу вчинення правопорушення.

07 серпня 2018 року вищевказані матеріали повернулись до суду, після доопрацювання.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2018 року прийнято самовідвід судді Братасюка В.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 серпня 2018 року матеріали передані на розгляд головуючому судді Черніцькій І.М.

Встановлено, що вимоги суду вказані у постанові не виконані.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила. Рекомендоване повідомлення повернулось до суду із відміткою «про невручення» - «за закінченням терміну зберігання», що є неналежним повідомленням.

Як вбачається із протоколу, адміністративне правопорушення, вчинено в період з травня 2016 року по грудень 2017 року, а виявлено 25 квітня 2018 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Суд, приймаючи до уваги відсутність доказів належного повідомлення ОСОБА_1 та відсутність останньої в судовому засіданні, вважає за неможливе встановити вину в діях ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76665868 ?

Документ № 76665868 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76665868 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76665868 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76665868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76665868, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 76665868, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76665868 відноситься до справи № 607/8592/18

Це рішення відноситься до справи № 607/8592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76665858
Наступний документ : 76665870