Ухвала суду № 76665425, 21.09.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/37/17

Провадження № 1-кп/206/30/18

У Х В А Л А

21.09.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

при секретарі Сєдовій А.О.,

за участі прокурора Ботнара А.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження № 12016040030000797 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України об'єднаного в одне провадження з кримінальним провадженням № 12016040030001119 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12016040030000797 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України об'єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 12016040030001119 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про доручення слідчим органам встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_3, оскільки він не з'явився в судове засідання.

Обвинувачений та захисник-адвокат не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників провадження, які погодилися з прокурором, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, враховуючи, що участь потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні обов'язкова, а потерпілий без поважних причин не з'являється у судові засідання, тому суд відповідно до ст. 333 КПК України вважає можливим доручити начальнику Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце перебування потерпілого ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце перебування потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для виклику у судове засідання, яке відбудеться 07.11.2018 року о 10-00 год. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк