Ухвала суду № 76665311, 24.09.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5908/18

1-кс/214/1506/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Усік М.О.

за участю захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №1201804070001509 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На вирішення судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4, яка подана ним під час розгляду даної кримінальної справи.

В обґрунтування заяви суддя Ткаченко А.В. зазначає, що відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

У судовому засіданні захисник вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід.

Інші учасники до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи було належно повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Суддя Ткаченко А.В., як слідчий суддя 27 серпня 2018 року виносив ухвалу по даній кримінальній справі про призначення експертизи, тому він не може брати участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ткаченка А.В. про самовідвід від участі в розгляді даної справи – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Прасолов В.М.