Ухвала суду № 76664931, 10.09.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/691/17

№ 2/183/199/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2017 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором № DNH4KS87570256 від 23.02.2006 року у розмірі 51196,10 грн., яка виникла станом на 29.11.2016 року., та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5479,07 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 37313,20 грн. та пені у розмірі 25649, 88 грн.

Ухвалою суду від 24 лютого 2017 року відкрите провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач позов не визнала, просила суд надати час для укладення угоди з адвокатом, в подальшому в судове засідання не з’явилася, не повідомила про причини неявки.

Суд, вивчивши подані докази, дійшов до наступного.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року по справі № 183/1137/14-ц, провадження № 2/183/2039/14, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNH4KS87570256 від 23.02.2006 року, яка виникла станом на 13 січня 2014 року, у розмірі 20160, 15 грн., та складається з суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5479, 07 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 13599,78 грн., заборгованості по пені у розмірі 18192,23 грн.

Рішення суду набрало законної сили, позивачем не оскаржене, представник позивача отримав виконавчі листи для примусового виконання цього рішення.

Таким чином, існує рішення, що набрало законної сили по спору між тими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

В зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, який наполягав на розгляді справи за його відсутності, суд позбавлений можливості роз’яснити право позивача на зміну підстав та предмету позову, подачу заяви про зменшення чи збільшення розміру позовних вимог, а саме на стягнення заборгованості за процентами та пенею за період з моменту винесення рішення по справі № 183/1137/14-ц, оскільки основна сума боргу за кредитним договором, проценти та пеня стягнуті зазначеним вище рішенням у цивільній справі № 183/1137/14-ц.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки є рішення, що набрало законної сили по спору між тими самими сторонами про той самий предмет, і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Сорока.