Рішення № 76664445, 24.09.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1060/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2012 року відповідачка звернулась до позивача із заявою про отримання кредитної картки «Універсальна». 01 квітня 2013 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 6000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови надання кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31 травня 2018 року в сумі 116430,42 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 5941,49 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 19 грудня 2012 року по 29 січня 2012 року - 110488,93 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1762 гривні судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 01 квітня 2013 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 6000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 31 травня 2018 року в сумі 116430,42 грн., які складаються із заборгованості за кредитом - 5941,49 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 19 грудня 2012 року по 29 січня 2012 року - 110488,93 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 1762 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 31 травня 2018 року за кредитним договором № б/н від 01 квітня 2013 року в сумі 116430,42 грн., які складаються із заборгованості за кредитом - 5941,49 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 19 грудня 2012 року по 29 січня 2012 року - 110488,93 грн., крім того 1762 гривні судового збору, всього 118192 грн. 42 коп. (сто вісімнадцять тисяч сто дев'яносто дві гривні, сорок дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р