Ухвала суду № 76664167, 24.09.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1872/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення комп'ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018240110000351,

встановив:

21 вересня 2018 року слідчий СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 вересня 2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в ніч на 01 вересня 2018 року, шляхом відчинення дверей, проникла в житловий будинок розташований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Завалійки, вул.Центральна 22, звідки переслідуючи корисливі мотиви, таємно викрала ноутбук марки «Леново», вартістю близько 6000 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_3 спричинивши останньому матеріальної шкоди.

01 вересня 2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 12018240110000351 за ч. 3 ст. 185 КК України.

20 вересня 2018 року проведеним оглядом місця події, а саме ділянки місцевості розташованої неподалік господарства за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с.Мирівка, вул. Лугова 2, виявлено та вилучено ноутбук марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», який добровільно в присутності понятих видав ОСОБА_4, про що написав відповідну заяву із проханням долучити його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

20 вересня 2018 року, ноутбук марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018240110000351 від 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні комп'ютерно-технічної експертизи.

Проведення комп’ютерно-технічної експертизи має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240110000351 від 01 вересня 2018 року призначити комп’ютерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

–які комплектуючі містяться в представленому на експертизу ноутбуці марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7»?

–чи справний наданий на дослідження ноутбук марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7»?

Для дослідження експертам направити: ноутбук марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», в синьому поліетиленовому пакеті із биркою на якій нанесені відповідні роз’яснювальні написи.

Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження №12018240110000351.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: