Ухвала суду № 76663946, 20.09.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/12/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Кринички подання державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Криничанського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Понятих О.М. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що мешкає в с. Червоноіванівка, вул. Артема, буд. 16 Криничанського району Дніпропетровської області. В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Криничанському РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 51628225 з примусового виконання виконавчого документу № 178/12/16-ц, виданого 25.04.2016 р. Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 23711,91 грн. на користь ПАТ КБ Приватбанк. Згідно статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія вказаної постанови була направлена сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснює, на виклик державного виконавця не з'являється, про причини неявки не повідомила.

Судом встановлено, що 25 квітня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, на підставі рішення цього ж суду від 12 квітня 2016 року у справі № 178/12/16-ц, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість станом на 30 листопада 2015 року за кредитним договором № б/н від 12 липня 2011 року в сумі 23711,91 грн.

Постановою державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС від 11 липня 2016 року відкрито виконавче провадження № 51628225 за виконавчим листом № 178/12/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду боржником ОСОБА_1 належним чином не виконується, державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що гр. ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому листі адресою проживає, регулярно отримував виклики до суду. Державний виконавець в судове засідання не з’явився, доказів приховування гр. ОСОБА_1 свого фактичного місця проживання не надав, за таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2