Ухвала суду № 76663856, 25.09.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6197/18

Провадження № 2-о/204/107/18

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Черкез Д.Л.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в особі управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в особі управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В своїй заяві ОСОБА_3 вказує на те, що вона є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання - шизофренію, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, в 2012 році отримав другу групу інвалідності та за станом здоров’я не може виконувати жодних видів праці. Син заявника знаходиться під її постійним доглядом та мешкає разом з заявником. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника - ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв’язку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном її сина. Враховуючи викладене заявник звертається до суду з даною заявою і просить визнати недієздатним її сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її - ОСОБА_3, його опікуном, а також призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Від представника заявника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої заявник та його представник просили суд призначити по справі судову психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 Розгляд справи та клопотання просила проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в особі управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання без його присутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступник висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення всіх обставин у справі у відповідності з діючим законодавством необхідні спеціальні знання в області медицини, та з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1).

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявоюОСОБА_3, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в особі управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна – судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, через свій стан розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 204/6197/18 та медичну документацію.

Зобов’зати заявника забезпечити доставку фізичної особи, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст.ст. 109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2