Ухвала суду № 76663254, 24.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/2765/18 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/2804/18 Доповідач: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Апеляційна скарга подана з пропуском встановлених законом строків на її подання, однак скаржник не ставив питання про поновлення такого.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2018 року залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. та представлення суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Крім того, на виконання ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13 серпня 2018 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване «специфікою роботи на фермі».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2018 року постановлено без участі сторін у справі, а копія такої отримана ОСОБА_1 12.05.2018 року (а.с 38). Апеляційну скаргу подано через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 13.08.2018 року (а.с. 101), тобто з пропуском строку на її подання.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не вказав поважних причин пропуску такого, а обставини наведені скаржником в клопотанні не можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Відтак, враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку повторно без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2018 року залишити повторно без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представити Апеляційному суду Львівської області у визначений строк.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.