Ухвала суду № 76663105, 18.09.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2081/18

Номер провадження 2/213/1149/18

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ПрАТ "Інгулецький ГЗК" моральну шкоду у розмірі 50000 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових стягнень та платежів.

Справу просив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, посилаючись на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже є малозначною, та має розглядатися саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року вищезазначений позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якого ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 вересня 2018 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування заяви відповідач посилається на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які для всебічного встановлення обставин справи вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Згідно з положеннями ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 зазначеної статті клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Оскільки заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подана представником відповідача в установлений законом строк, обгрунтована, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 16.00 годину 12 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко