Ухвала суду № 76662540, 19.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 175/1155/17

Провадження № 1кп/201/214/2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Гончаренко В.М. та Федоріщева С.С. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12016040440002929 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Краснодарського краю СРСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Демченко Д.В.

обвинувачений ОСОБА_1

обвинувачений ОСОБА_2

захисник ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України судом було встановлено порядок дослідження доказів і, зокрема, допит потерпілого ОСОБА_5.

У судовому засіданні представником потерпілого заявлено клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференц зв’язку, так як ОСОБА_6 не довіряє поведінці обвинуваченого ОСОБА_1 і боїться його, у зв’язку з тим, що після випадку 06.12.2016 року потерпілий перебуває на лікуванні у психотерапевта.

Прокурор не заперечував, інші учасники судового розгляду заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи стан здоров’я потерпілого ОСОБА_5 відповідно до листа КП «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР від 22.05.2018 року за вих.№ 9/148, заради усунення вірогідності погіршення стану його здоров’я, суд вважає за доцільне провести допит потерпілого в режимі відеоконференції.

Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провести відеоконференцію у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести відеоконференцію о 14-00 годин 18 жовтня 2018 року у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5

Повний текст ухвали буде проголошено 20.09.2018 року о 14-10 годині.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді В.М. Гончаренко

ОСОБА_7