Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7909/18
Провадження № 1-кс/201/4945/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого Соборного ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняобшуку,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 26494815; квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 26494815, з метою відшукання речей, зазначених у клопотанні.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 (мешкає: АДРЕСА_2 ), про те, що 09.07.2018 року близько о 00.40 год, у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , невстановлені особи, за опередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови, потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ ім. Мечникова з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеню. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_6 помер в лікарні.
За даним фактом СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під №12018040650001667 від 09.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено одну стріляну гільзу. Проте, відповідно до показів свідків було чути три постріли. Відповідно до первинної медичної довідки, у ОСОБА_6 виявлено два вогнепальних поранення голови.
Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку квартири рідної сестри потерпілого, а саме у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за місцем мешкання рідної сестри потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть знаходитись предмети, які мають інтерес для слідства, у тому числі: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, власноручні записи, документи і інші речі, на яких може бути зафіксована інформація, яка б мала інтерес для розкриття і розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 26494815; квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 26494815.
До суду слідчим було надано заяву, в якій останній просить розглянути справу за його відсутності.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Суддею встановлено, що 09.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040650001667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Враховуючи вищевикладене, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі обґрунтовані підстави вважати, що за адресою вказаною в клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою недопущення в подальшому спричинення шкоди суспільству в цілому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 26494815; квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 26494815, з метою відшукання речей, зазначених у клопотанні.
Доручити проведення обшуку членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12018040650001667.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76662109, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7909/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: