Рішення № 76661861, 21.09.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1170/18

Провадження № 2/211/1130/18

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

21 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність: представника позивача Мартинової Н.Ю.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (далі - ПАТ «Криворіжгаз») звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою, опалюваним приладом, зареєстровано чотири особи.

13.03.2017 року газопостачання за адресою відповідачів було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 8 234,16 грн.

23.06.2017 року за вказаною адресою відповідачів представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 1361, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з крану перед лічильником». У зв'язку з відмовою ОСОБА_3 від підписання акту про порушення, його було підписано представниками позивача та головою квартального комітету. З супровідним листом від 20.07.2017 року відповідачам направлено другий примірник акту про порушення.

Таким чином, за вищевказаною адресою було здійснено нарахування необлікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 13.03.2017 року до дня виявлення порушення.

Так, згідно акту про порушення від 23.06.2017 року відповідачам була нарахована сума заборгованості за період з 13.03.2017 року по 23.06.2017 року в розмірі 11 673,59 грн. Супровідним листом від 28.12.2017 року відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу від 07.12.2017 року, однак борг не сплачено.

Тому ПАТ «Криворіжгаз» просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості в сумі 11 673,59 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Частиною 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» Мартинова Н.Ю. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлялися відповідно до ст. 128 ЦПК України.

У порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 38 Закон України «Про ринок природного газу» передбачено права та обов'язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.

За пп. 11 п. ст. 1, п. 1 ст. 41 Закон України «Про ринок природного газу» кодекс газорозподільних систем це - правила експлуатації та доступу до газорозподільної системи, що затверджуються Регулятором.

За приписами статті 40 Закон України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 1 Закон України «Про ринок природного газу» визначено, що:

- споживач це - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (пп. 37 цієї статті);

- побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (пп. 23 цієї статті);

- суб'єкт ринку природного газу - оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач (пп. 39 цієї статті).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем (п. 2 гл. 1 розд. 1 Кодексу ГРМ).

Пунктом 3 гл. 1 розд. 1 Кодексу ГРМ визначено, що його дія поширюється зокрема, на операторів газорозподільних систем, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об'єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 р. ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498.

Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, у вказаному домоволодінні, крім відповідачів, зареєстровані ще дві особи (а.с. 6 - довідка).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачі є споживачами природного газу, вказане домоволодіння за даною адресою устатковане газовою плитою, опалюваним приладом.

Позивач на підтвердження своїх вимог надав суду акт від 23.06.2017 року № 1361 про порушення, акт на відключення від 13.03.2017 року № 0330195148 та розрахунок заборгованості.

Так, відповідно до акту на відключення від 13.03.2017 року № 0330195148 за адресою: АДРЕСА_1 було відключено газопостачання за борги у розмірі 8 234,16 грн. (а.с. 26.

Відповідно до акту про порушення від 23.06.2017 року № 1361, складеного представниками оператора ГРМ, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з крану перед лічильником». Відповідач ОСОБА_3 від підписання акту про порушення відмовився, акт було підписано представниками позивача та головою квартального комітету ОСОБА_4 З супровідним листом від 20.07.2017 року відповідачам направлено другий примірник акту про порушення (а.с. 7, 17, 18).

Таким чином, судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мало місце несанкціоноване відновлення газопостачання.

Комісія газорозподільного підприємства на підставі вказаного акту про порушення прийняла рішення здійснити перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу за період з 13.03.2017 року по 23.06.2017 року у розмірі 11 673,59 грн. (а.с. 16).

Боржникам у відповідності до положень Кодексу газорозподільних систем надсилався рахунок на оплату не облікованого (донарахованого ) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, однак сплата боргу не здійснена (а.с. 23, 24, 25).

За приписами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, що регулюють питання виконання зобов'язань.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу, яка дорівнює 11 673,59 грн.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 762,00 гривень, так як позовні вимоги підлягають повному задоволенню, то й з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 881,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 223, 264, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу у розмірі 11 673 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 59 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» судовий збір у розмірі по 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. з кожного, з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: С. В. Ткаченко