
Справа № 209/1279/18
Провадження № 2-о/209/43/18
РІШЕННЯ
Іменем України
20 вересня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, Заінтересовані особи: Друга кам'янська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року заявникАдміністрація Дніпровського району Кам’янської міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
На обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до положення про адміністрацію Дніпровського району Кам’янської міської ради, затвердженого рішенням Кам’янської міської ради від 23.02.2018 року № 1013-22/VII, адміністрація наділена повноваженнями звернення до суду з правом належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою. Жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 передане у власність громадян, що підтверджується листом департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради від 26.05.2017 року №05-06/1543. Жиле приміщення на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 15.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу та зареєстрованого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації 07.11.2002 року. Гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 467 від 24.04.2017 року, що підтверджується листом від 08.06.2017 року №2876/14.18-31 Дніпровського районного у м. Кам'янське відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Після смерті гр. ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. За відомостями особового рахунку №275416 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 власник житла знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю, інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується копією особового рахунку на квартиру від 15.03.2018 року. Гр. ОСОБА_3 був одиноким, у період з 15.07.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на соціальному обслуговувані у Лівобережному відділенні соціальної допомоги вдома Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дніпровського району м. Кам'янського, що підтверджується листом від 29.03.2018 року №01-18/98. Після смерті був похований за рахунок коштів міського бюджету як безрідній, що підтверджується листом департаменту житло-комунального господарства та будівництва міської ради від 05.07.2017 року №7-3/36-17 вих. Адміністрація Дніпровського району з метою збереження майна після смерті гр. ОСОБА_3 забезпечила організацію комісійного обстеження жилого приміщення. За результатами комісійного обстеження житла квартиру було опечатано та направлено листи до комунальних служб про зупинення нарахувань за користування комунальною послугою. Жиле приміщення відключено від газопостачання, акт на відключення ГМВГ від 20.06.2017 року. На теперішній час у жилому приміщені ніхто не проживає та воно продовжує бути опечатаним, що підтверджується Актом, складеним КП КМР «УКОЖФ» 22.03.2018 року. Після смерті спадкодавця, спадщину ніхто не прийняв, а тому квартира АДРЕСА_1, має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті власника), тобто вже сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста Кам’янське. З метою з'ясування питання про відкриття спадкової справи та наявності спадкоємців адміністрація Дніпровського району Кам’янської міської ради звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак нотаріальною конторою запитувана інформація не надана, оскільки така інформація надається лише на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку зі справою, що знаходиться у проваджені суду.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1. Передати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 36,6 кв. м., житловою площею 19,4, кв.м., як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді м. Кам'янське.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.05.2018 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та витребувано від Другої кам'янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Представник заявника Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Другої кам'янської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заперечень чи клопотань з приводу заявлених вимог не надав; просив справу розглядати за відсутності представника. На адресу суду надіслав лист, де зазначив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.30, 48-50).
Представник заінтересованої особи - Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради - в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти заявлених заявником вимог (а.с.31, 32).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до положення про адміністрацію Дніпровського району Кам’янської міської ради, затвердженого рішенням Кам’янської міської ради від 23.02.2018 року № 1013-22/VII, адміністрація наділена повноваженнями звернення до суду з правом належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою (а.с.15-16).
Згідно листа департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради від 26.05.2017 року вих. № 05-06/1543, жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 передане у власність громадян (а.с.6).
Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 15.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації 07.11.2002 року, квартира АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_3 (а.с.7).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 467 від 24.04.2017 року, що підтверджується листом від 08.06.2017 року № 2876/14.18-31 Дніпровського районного у м. Кам'янське відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с.14).
Після смерті гр. ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно копії особового рахунку №275416 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 власник житла знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю, інших зареєстрованих осіб не було (а.с.5).
Згідно листа Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дніпровського району м. Кам'янського від 29.03.2018 року №01-18/98, гр. ОСОБА_3 був одиноким, у період з 15.07.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на соціальному обслуговувані у Лівобережному відділенні соціальної допомоги вдома Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дніпровського району м. Кам'янського (а.с.13).
Згідно листа департаменту житло-комунального господарства та будівництва міської ради від 05.07.2017 року вих. №7-3/36-17, за інформацією наданою КП «Міський спецкомбінат», гр. ОСОБА_3 після смерті був похований за рахунок коштів міського бюджету на кладовищі селища Курилівка, як безрідній (а.с.12).
Адміністрація Дніпровського району з метою збереження майна після смерті гр. ОСОБА_3 забезпечила організацію комісійного обстеження жилого приміщення. За результатами комісійного обстеження житла квартиру було опечатано та направлено листи до комунальних служб про зупинення нарахувань за користування комунальною послугою. Жиле приміщення відключено від газопостачання, акт на відключення ГМВГ від 20.06.2017 року (а.с.14).
Згідно наданих суду матеріалів, на теперішній час у жилому приміщені ніхто не проживає та воно продовжує бути опечатаним, що підтверджується Актом, складеним КП КМР «УКОЖФ» 22.03.2018 року (а.с.11).
Згідно інформації, наданої суду Другою кам'янською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в Другій кам'янській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.49).
Аналізуючи фактичні обставини та правовідносини сторін, суд при вирішенні даної справи керується наступними нормами права.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно приписів частини 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Територіальна громада є повним правонаступником померлого.
Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст. 336 ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади міста в особі територіальної громади м. Кам'янське.
За таких обставин суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України визначено, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, до яких на підставі п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України відносяться справи про визнання спадщини відумерлою, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 76-80, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 338 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради (51937, м. Кам'янське, пр. Перемоги, буд. 63) Заінтересована особа - Друга Кам’янська державна нотаріальна контора (51937, м. Кам'янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1Г), Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради (51931, м. Кам'янське, пр. Василя Стуса, буд. 10/12) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., що належала померлому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації 07.11.2002 року за № 135, та передати зазначену квартиру у власність територіальної громади м. Кам'янське.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20.09.2018 року.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 76661711, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1279/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: