
Провадження № 1-кп/200/619/18
Справа № 200/11166/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Татарчук Л.О.
при секретарі - Плевако Ю.Д.
за участю:
прокурора - Гула А.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №22018040000000051, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, прийняв рішення здійснити контрабанду, тобто перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю препарату - метандієнон, який відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 року №490, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів (сильнодіючих речовин).
Реалізуючи свій злочинний умисел на контрабанду сильнодіючих лікарських засобів (сильнодіючих речовин), ОСОБА_1 діючи умисно, у лютому 2018 року отримав від невстановленої слідством особи на ім'я «ОСОБА_6», замовлення на придбання сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону, та інших препаратів спортивної фармакології, шляхом особистих переговорів із замовником - невстановленою слідством особою, визначив кількість та вартість партії метандієнону та умови передплати за його отримання, отримавши при цьому дані (адресу) отримувача.
У подальшому, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_1 отримав від замовника сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - метандієнону, грошові кошти за вказаний товар шляхом електронного переказу за допомогою платіжної системи «Western Union», якими розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи реалізовувати умисел на контрабанду сильнодіючих лікарських засобів (сильнодіючих речовин) ОСОБА_1, у лютому 2018 року, у невстановленої слідством особи при невстановлених обставинах, без будь-яких документів (рецептів тощо), придбав 1 упаковку (100 таблеток) препарату «Australian Pharmaceutical Incorporation METHANDIENONE tablets», що містить 1,127 г сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону, яку перемістив до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту шляхом пересилання за допомогою послуг ПАТ «Укрпошта» через митний кордон України до Грузії з приховуванням від митного контролю.
У той же час, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою свого мешкання, сформував поштове відправлення, а саме здійснив пакування шляхом поміщення 1 упаковки (100 таблеток) препарату «Australian Pharmaceutical Incorporation METHANDIENONE tablets», що містить 1,127 г сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону, та інших препаратів спортивної фармакології, які не відносяться до сильнодіючих лікарських засобів (сильнодіючих речовин), до газетного паперу та поліетилену, способом, що унеможливлює доступ сторонніх осіб до вмісту пакунку.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_1 06 лютого 2018 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел на здійснення контрабанди сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - метандієнону, перемістив з адреси свого мешкання до відділення №33 ПАТ «Укрпошта», м. Дніпро, вул. 152 Дивізії, буд.6, пакунок, що містив 1 упаковку (100 пігулок) препарату «Australian Pharmaceutical Incorporation METHANDIENONE tablets», де помістив вищевказаний пакунок до пакету (конверту) жовтого кольору, власноруч заповнивши на ньому дані отримувача: «ОСОБА_6. АДРЕСА_2», вигадані дані відправника: «ОСОБА_2 АДРЕСА_3», та дані щодо вмісту поштового відправлення: «Спортивное питание, аминокислоты 5 банок 06,02,2018 год». Після цього, ОСОБА_1, у встановленому для здійснення міжнародних поштових відправлень порядку ПАТ «Укрпошта», здійснив оформлення та оплату за міжнародне поштове відправлення, отримавши відповідну поштову квитанцію міжнародного відправлення №RC500546903UA.
07.02.2018 року співробітниками СБУ під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, у службовому приміщенні ПАТ ДОПП «Укрпошта», за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд.11, у міжнародному поштовому відправленні №RН490878838UA на ім'я «ОСОБА_6. АДРЕСА_2» виявлено та вилучено 1 упаковку (100 пігулок) препарату «Australian Pharmaceutical Incorporation METHANDIENONE tablets», що містить 1,127 г сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючих речовин) - метандієнону, про що складено відповідний протокол.
Таким чином, злочин ОСОБА_1 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Відповідно до висновку експерта центру судових та спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №45/5 від 19.03.2018 року, маса метандієнону у 1 упаковці (100 пігулках) препарату «Australian Pharmaceutical Incorporation METHANDIENONE tablets», становить 1,127 г.
Таким чином, ОСОБА_1 06.02.2018 року у м. Дніпро здійснив закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України до Грузії з приховуванням від митного контролю сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - метандієнону.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, які виразились у замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючої речовини, кваліфікуються за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що у лютому 2018 року йому у месенджері «Viber» на його телефон НОМЕР_1, написала невідома особа, яка представилась як ОСОБА_6. Останній попрохав його відправити йому препарати спортивної фармакології, а саме: нандролон, метандієнон, тестостерон, болдеон та інші. Запропонував розрахуватися за допомогою платіжної системи «Western Union», на що він погодився. Посилка склала десь 300 доларів США. Дана особа написала йому адресу куди потрібно відправити посилку з даними препаратами - «ОСОБА_6., АДРЕСА_2», при цьому здійснив оплату через систему «Western Union», приблизно 250-300 доларів США.
Вдома, за адресою: АДРЕСА_1, він за допомогою свого ноутбуку здійснив замовлення у мережі Інтернет, сайту вже не пам'ятає, здійснивши оплату платіжного терміналу. У лютому отримавши у відділенні «Нової пошти» , він став формувати поштове відправлення ОСОБА_6.
06.02.2018 року, перебуваючи вдома: АДРЕСА_1, він сформував поштове відправлення препаратів, а саме: нандролон, метандієнон, тестостерон, болдеон та інші, загорнувши їх до газетного паперу та поліетилену, з метою унеможливлювання доступу сторонніх осіб до його вмісту.
Вказаний згорток в цей же день у відділенні Укрпошти №33 по вул.152 Дивізії, буд.6, він відправив до наданою адресою ОСОБА_6 посилку, отримавши у відділені конверт, на якому сам заповним наданим ОСОБА_6 адресу отримувача, при цьому вказав вигадане ім'я відправника ОСОБА_2, адресу - відділення Укрпошти №33. До конверту прикріпив аркуш паперу з написом «Спортивное питание, аминокислоты 5 банок», потім здійснив оплату міжнародного відправлення та отримав квитанцію міжнародного відправлення. Потім у месенджері «Viber» він написав ОСОБА_6, що відправив посилку та вказав номер міжнародного відправлення.
Вказав, що вилучені в ході обшуку речі та предмети, належать йому.
Будь-яких ліцензій або дозволів на транспортування, перевезення сильнодіючих препаратів, не мав, а тому розумів, що відправлення препарату метандієнону здійснює незаконно.
В скоєному щиросердно покаявся.
Під час досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом про результати проведення негласних слідчий (розшукових) дій від 15.02.2018 року з диском ( а.с.31-44).
Протоколом про результати проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 07.02.2018 року з фототаблицею посилки на ім'я «ОСОБА_6. АДРЕСА_2» (а.с.48-59).
Протоколом про виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів для проведення конкретної негласної слідчої дії з фототаблицею ( а.с.58-61).
Протоколом огляду від 26.02.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянутий поліетиленовий пакет №1, цілісність якого не порушена, горловина перев'язана ниткою та опечатана біркою, з підписами та печаткою. В пакеті виявлено конверт жовтого кольору, на якому від руки зазначено: «ОСОБА_6. АДРЕСА_2», до конверту прикріплений клейкою прозорою стрічкою аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом «Спортивное питание, аминокислоты 5 банок 06,02,2018 год», наявний відтиск печатки синього кольору «Укрпошта Дніпроп…06.02.18 13». Всередині конверта виявлено: згорток прозорої упаковочної плівки, змотаної прозорою клейкою стрічкою, після відкриття якого виявлено: згорток фрагменту газети «Левый Берег», сторінка 1,2 від 23-29 апреля 2010 г. загорнутий у фрагмент фольги сріблястого кольору, після відкриття якого виявлено: поліетиленовий пакет білого кольору, який замотаний прозорою клейкою стрічкою, під час відкриття якого виявлено: 1 запакований скляний прозорий флакон з наліпкою текстом «Tesdorol 700…», з прозорою кришкою та червоного кольору, всередині якого рідина жовтого кольору; 1 запакований скляний прозорий флакон, з наліпкою текстом «Nandrolone Decanoate…», з кришкою сріблястого та синього кольору, всередині якого рідина жовтого кольору; 1 запакований скляний прозорий флакон, з наліпкою текстом «Testosterone Propionate…», з кришкою прозорою та синього кольору, всередині якого рідина прозорого кольору; 1 запакований скляний прозорий флакон, з наліпкою текстом «Boldenone…», кришкою прозорою та жовтого кольору, всередині якого рідина прозорого кольору; 1 пластикова банка білого кольору, з опломбованою кришкою, з наліпкою текстом «Australian Pharmaceutical Inkorporation METHANDIENONE tablet count:100…» (а.с.62-68). Дані предмети були визнані речовими доказами (а.с.69-71).
Висновком експерта №45/5 від 19.03.2018 року, відповідно до якого в наданих на дослідження 100 круглих білих таблетках з полімерної пляшки білого кольору з маркуванням «Australian Pharmaceutical Inсorporation METHANDIENONE tablet» міститься метандієнон. Маса метандієнону у всіх 100 таблетках становить 1,127 г.
Метандієнон є сильнодіючим лікарським засобом.
У складі всіх інших наданих на дослідження рідин сильнодіючих лікарських засобів ( які входять до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 17.08.2007 року за №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 03.09.2007 року за №1008/14275) не містяться ( в межах використання методів дослідження) ( а.с.76-79).
Висновком експерта №32 від 26.03.2018 року, згідно до якого, рукописні записи «ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ОСОБА_6. АДРЕСА_2» та «Спортивное питание, аминокислоты 5 банок 06,02,2018 год», що містяться на конверті жовтого кольору міжнародного поштового відправлення «RH 90878838 UA», виконані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.95-97).
Протоколом огляду від 13.12.2017 року, відповідно до якого оглянуто профіль соціальної мережі «Instagram» на ім'я «ОСОБА_7» (а.с.99-105), та профіль «ІНФОРМАЦІЯ_2» ( а.с.106-108).
Протоколом обшуку від 05.03.2018 року, відповідно до якого обшук проведено за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. В ході даного обшуку виявлено та вилучено: мобільні телефони «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2, ІМЕІ 2:НОМЕР_3 з сім-картами «Лайф» та «Водафон», «Sony» s\n НОМЕР_4 з сім-картою «Водафон» та «Лайф»; три пластикові банки білого кольору без написів, з трьома кришками, порожні; банківська картка НОМЕР_5 «А Банк», банківська картка НОМЕР_6 «ПриватБанк»; банка білого кольору, порожня, з наліпкою написом «Australian Pharmaceutical Incorporation METHANDIENONE»; аркуші паперу; два конверти жовтого кольору; роздруківки «ПриватБанк»; фрагмент газети «Лівий Берег» ( а.с.115-119). Вилучене визнано речовим доказом ( а.с.126-127).
Протоколом огляду від 06.03.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуті вилучені в ході обшуку речі та предмети ( а.с.121-125).
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_5 впізнала на фото №3 чоловіка, котрий 06.02.2018 року відправляв з поштового відділення №33 Укрпошта до Грузії. Відповідно до протоколу, впізнаною особою є ОСОБА_1 ( а.с.153-154).
Листом Національного антидопінгового центру №34 від 28.03.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не надавалися дозволи на транспортування (перевезення залізничним, морським, річковим, авіаційним транспортом) отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів ( а.с.166).
Інформацією Державної служби України з лікарських засобів та контролю з наркотиками від 28.03.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 станом на теперішній час не звертався до вказаної служби з заявою про отримання ліцензії на провадження діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів ( крім активних, фармацевтичних інгредієнтів) ( а.с.168).
Листом Головного Управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області від 22.03.2018 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 не видавались висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо використання, захоронення, знищення, утилізації та транспортування отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних сильнодіючих засобів ( а.с.170).
Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.
Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії, що виразилися у закінченому замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючої речовини, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного, наявність батька-інваліда першої групи, який потребує стороннього нагляду.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого - зокрема, його відношення до скоєного, позицію суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази - конверт жовтого кольору, згорток прозорої упаковочної плівки, замотаної клейкою стрічкою, поліетиленовий пакет білого кольору, замотаний прозорою клейкою стрічкою, чотири запаковані скляні прозорі флакони, одну пластикову банку білого кольору з опломбованою кришкою (а.с.69-71) - знищити.
Речові докази, на які ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2018 року накладено арешт, а саме: аркуші паперу з рукописними текстами, розгортку газети «Левый Берег» 23-29 апреля 2010г, сторінки 7,8,9,10, вилученими під час обшуку ( а.с.128-130) - зберігати в матеріалах кримінального провадження; три пластикові банки білого кольору з трьома кришками, порожні, без наліпок, пластикову банку білого кольору, порожню, на якій наявна наліпка текстом «Australian Pharmaceutical Incorporation Methan dienoneta bletcount:100», два конверти поштового зразка, жовтого кольору - знищити (а.с.134-135), арешт з мобільного телефону «Sony» s\n НОМЕР_4 з сім-картою «Водафон» та «Лайф», банківських карток НОМЕР_5 «А Банк», НОМЕР_6 «ПриватБанк» зняти, дані предмети повернути власнику.
Речі, а саме: роздруківки «ПриватБанк» на трьох аркушах, мобільні телефони телефони «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2, ІМЕІ 2:НОМЕР_3 з сім-картами «Лайф» та «Водафон», «Sony» s\n НОМЕР_4 з сім-картою «Водафон» та «Лайф» ( а.с.136) - вважати повернутими власнику ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні експертиз №45/5 від 19.03.2018 року, №32 від 26.03.2018 року, в загальній сумі 5 720 грн. 00 коп. (а.с.80,98), перерахувавши вказану суму на р/р 31257236107395 в ДКСУ в м.Києві, код 820172, ЄДРПОУ 20001993 - Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 76661445, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11166/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: