Ухвала суду № 76660742, 24.09.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
2а-3348/10/1270
Номер документу
76660742
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2018 року справа №2а-3348/10/1270

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши матеріали справи № 2а-3348/10/1270 за апеляційною скаргою Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Інвестхолдінг» до Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Інвестхолдінг» до Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення за формою «Р» від 19.04.2010 року № 0000612310/0 про донарахування податку на додану вартість в сумі 4891872 грн. та штрафні санкції в сумі 2445936 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення за формою «В» від 19.04.2010 року № 0000292360/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 345396 грн. донараховано штрафних санкцій в сумі 132791,45 грн. (арк.справи 35-38)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі. (арк.спарви 39)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення антитерористичної операції. (арк.справи 40)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року закрито розгляд апеляційного провадження в адміністративній справі № 2а-3348/10/1270 за позовом Закритого акціонерного товариства «Інвестхолдінг» до Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. (арк.справи 104)

Не погодившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду, відповідач – Ленінська об’єднана державна податкова інспекція у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області подав касаційну скаргу на ухвалу суду. (арк.справи 116-128)

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області, витребувано матеріали справи з Луганського окружного адміністративного суду. (арк.справи 114)

У зв’язку з наведеним, адміністративну справу № 2а-3348/10/1270 було призначено на автоматизований розподіл, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана адміністративна справа розподілена на головуючого суддю Гайдара А.В. та суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О.

Також колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутні документи або належним чином завірені копії, які стосуються суті спору та яким сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 77, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-3348/10/1270 за апеляційною скаргою Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Інвестхолдінг» до Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вирішити питання щодо поновлення провадження у даній справі до розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хв.

Зобов’язати Ленінську об’єднану державну податкову інспекцію у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області надати до Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

податкові повідомлення-рішення за формою «Р» від 19 квітня 2010 року №0000612310/0 про донарахування податку на додану вартість в сумі 4891872,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 2445936,00 грн., та за формою «В1» від 19 квітня 2010 року за №0000292360/0 яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 345396 грн., та донараховано штрафних санкцій в сумі 132791,45 грн.;

наказ Ленінської МДПІ у м. Луганську від 07 квітня 2010 року №332 про проведення невиїзної документальної перевірки закритого акціонерного товариства «Інвестхолдінг» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.05.2008 р. по 30.09.2009 р. по взаємовідносинам з ТОВ «Луганськ-Елитстрой» (код ЄДРПОУ 35706920);

акт перевірки від 07 квітня 2010 року;

інші документи, які слугували підставою для прийняття вищезазначених повідомлень-рішень.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство «Інвестхолдінг» надати до Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії наступних документів

договір №180/15.10/70 з Лутугинським державним науково-виробничим валковим комбінатом, відповідно до якого контрагент придбав у ЗАТ «Імперія» (правонаступник ПАТ «Інвестхолдінг») феромарганець, ферромолібрен, ферованадій, чугун, ферохром;

інші документи, які підтверджують здійснення господарських операцій в межах спірних правовідносин.

Зазначені документи надати до 19 жовтня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76660742 ?

Документ № 76660742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76660742 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76660742 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76660742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76660742, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76660742, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76660742 відноситься до справи № 2а-3348/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-3348/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76660736
Наступний документ : 76660795