Ухвала суду № 76660705, 19.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/5479/17

УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Глущенко Я.Б. та Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.07.2018 р. за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 349 від 16.03.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 р. Київським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р., а саме вірно читати дату винесення ухвали 18.09.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б. Глущенко

О.Є. Пилипенко