Ухвала суду № 76660485, 24.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/11355/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судових засідань Шевченко М.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

06.09.2018 Представником позивача заявлено клопотання про збільшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою 06.09.2018 року суду вказану заяву прийнято судом.

У підготовчому засіданні 06.09.2018 оголошено перерву до 24.09.2018.

У підготовчому засіданні 24.09.2018 представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду заяву про збільшення позовних вимог, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку.

Представник позивача заявив міркування щодо недоцільності залучення до матеріалів справи поданих відповідачем документів у засіданні, що передувало, оскільки останні не відносяться до предмету доказування, так в наданому податковою акті зафіксована інша податкова перевірка позивача, що не відноситься до даної справи.

Заслухавши міркування сторін, суд зазначає, суд зазначає, що в матеріалах судової справи не має бути зайвих документів, усі долучені до матеріалів справи документи мають бути досліджені судом з метою встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 13.03.2018 у справі № К/9901/1514/18.

Враховуючи наведене, суд повернув подані відповідачем докази, оскільки останні не відносяться до предмету доказування.

Клопотання про залишення позову без розгляду в частині збільшення позовних вимог, суд відклав до стадії дослідження доказів у судовому засіданні.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.10.18 о 13:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Р.О. Арсірій