
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2018 року м. Київ № 826/15482/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд компані» про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд компані» про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у розмірі 448470,89 грн.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За приписами частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява субєкта владних повноважень підписана начальником Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_1 Однак, доказів на підтвердження займаної посади і права підпису такою особою позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області суду не надано.
Відповідно до частини другої статті 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області додано список №22334 від 14 вересня 2018 року, згідно якого поштове направлення (позовна заява і додані до неї документи) надіслані відповідачу на адресу: 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. 4, кв. 2, оф. 7.
Разом з тим, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємцем та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд компані» є наступна адреса: 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. 4/2, оф. 7.
З огляду на викладене, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області необхідно надати суду докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємцем та громадських формувань.
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року №2246-VIII з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.
Отже, позивачу при зверненні до суду з даною позовною заявою до сплати підлягає судовий збір у сумі 6727,06 грн.
До позовної заяви додано платіжне доручення від 05 вересня 2018 року №1755 на суму 6727,06 грн. Однак, судовий збір за вказаним платіжним документом сплачений на реквізити Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд компані» про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:
- оригіналу або належним чином засвідченої копії документа на підтвердження займаної посади і права підпису ОСОБА_1 позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області;
- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- документу про сплату судового збору у сумі 6727,06 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101".
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 76660449, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15482/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: