Ухвала суду № 76660375, 24.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/15168/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про результати розгляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Державної фіскальної служби України, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.05.2018 №0014121530 і №0014101530;

- визнати протиправним і скасувати рішення ДФС України від 12.07.2018 №23322/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у силу ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї матеріали суд встановив, що позивач всупереч наведених процесуальних вимог без поважних причин не були додані до матеріалів позову засвідчені копії акта перевірки №1795/28-10-41-05/22800735, скарг ПАТ «Черкасиобленерго» від 16.08.2017, рішення ДФС України від 13.10.2017 №23023/6/99-99-11-03-01-25, попередніх податкових повідомлень-рішень від 08.08.2017 №0005404105 і №0005514105. Пояснення про причини відсутності у позивача вказаних документів в тексті позову також відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: засвідчених копій акта перевірки №1795/28-10-41-05/22800735, скарг ПАТ «Черкасиобленерго» від 16.08.2017, рішення ДФС України від 13.10.2017 №23023/6/99-99-11-03-01-25, попередніх податкових повідомлень-рішень від 08.08.2017 №0005404105 і №0005514105, - у кількості 3-х примірників.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок