
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3147/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000) до ОСОБА_2 міської ради (вул. Магістратська, буд. 7, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправним та нечинним рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 5, 5.1, 5.2, 5.3 Положення про виключення з числа службових житлових приміщень в м. Чернігові, затвердженого рішенням ОСОБА_2 міської ради від 26.04.2018 № 30/VII-7.
В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, пункти 5, 5.1, 5.2, 5.3 Положення про виключення з числа службових житлових приміщень в м. Чернігові, затвердженого рішенням ОСОБА_2 міської ради від 26.04.2018 № 30/VII-7 не відповідають правовим актам вищої юридичної сили, зокрема, Конституції України, Житловому кодексу України, Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 № 1081, оскільки вимоги вказаного Положення істотно погіршують право позивача щодо отримання жилого приміщення для постійного проживання.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Дану справу, враховуючи вимоги частини восьмої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання відбудеться 17 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 5.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз’яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.
6. Зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження пунктів 5, 5.1, 5.2, 5.3 Положення про виключення з числа службових житлових приміщень в м. Чернігові, затвердженого рішенням ОСОБА_2 міської ради від 26.04.2018 № 30/VII-7, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, вказавши в оголошенні вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.
7. Зобов'язати відповідача надати суду докази опублікування оголошення.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
10. Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
12. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 76660194, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2540/3147/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: