Ухвала суду № 76660129, 25.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2018 року справа № 2340/2955/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (18000, м. Черкаси, вул. Розкопна, 15/1) до управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195), в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії Управління пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області (код ЄДРПОУ 37930126) щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.01.2012 у відповідності до ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”;

-зобов’язати Управління пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області (код ЄДРПОУ 37930126) здійснити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) перерахунок пенсії у відповідності до ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”;

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого остання мала усунути недоліки.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення № 1803102871064, останнє повернуто до суду з причин “за закінченням терміну зберігання” - 10.09.2018, отже термін на усунення недоліків закінчився 20.09.2018.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 251, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дій - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар