
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3176/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Перемоги, буд. 127, с. Розльоти, Коропський район, Чернігівська область, 16230) до Сосницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Чернігівська, буд 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100) про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначення пільгової пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;
- скасувати розпорядження відповідача від 21.06.2018 № 8 про відмову в призначенні позивачу пільгової пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов’язати відповідача призначити з 20.02.2018 позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», провести нарахування та здійснити її виплату.
В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно відмовлено у призначенні йому пенсії за наявності відповідного стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання відбудеться 16 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 6.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз’яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач – заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 76660106, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2540/3176/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: