
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
25 вересня 2018 р. Справа № 2040/7980/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» (Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 1-А) до Міністерства юстиції України (Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації) (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Слобожанщини» (Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Харківська, 142), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Добрий Господар» (Харківська область, Первомайський район, с. Картамиш, вул. Октябрська, 39) про скасування наказу, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2965/5 від 14 вересня 2018 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Всупереч вимогам п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За правилами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 5, 132, 133, 160, 161, 168, 169 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» (Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 1-А) до Міністерства юстиції України (Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації) (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Слобожанщини» (Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Харківська, 142), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Добрий Господар» (Харківська область, Первомайський район, с. Картамиш, вул. Октябрська, 39) про скасування наказу залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 76659660, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7980/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: