
Справа № 324/1304/18
Провадження № 2/324/671/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 17.12.2017 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський р-н, с.Пологи, вул.Центральна,85. У шестимісячний строк після смерті матері позивач звернувся до державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Проте, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок. Померла мати отримала вказаний житловий будинок у спадщину після смерті свого чоловіка, проте, не оформила спадщину належним чином, тому право власності за нею зареєстроване не було. На теперішній час позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, тому звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.
У дане судове засідання позивач не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
У дане судове засідання відповідач свого уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, рішення просив прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 17.12.2017 року, є сином та матір’ю, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії ЯЖ №595718 від 16.09.1954 року.
17.12.2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №398670 від 20.12.2017 року, виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський р-н, с.Пологи, вул.Центральна,85.
Вказаний житловий будинок мати позивача ОСОБА_2 отримала у спадщину після смерті свого чоловіка. У встановлений законом строк вона не оформила спадщину належним чином, тому право власності за нею зареєстроване не було.
Як вбачається із копії Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 85 по вул. Центральній у с. Пологи від 04.06.2018 року, право власності на вказаний будинок не зареєстровано за жодною особою.
Також із копії рішення виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №213 від 27.12.2005 року, встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, було змінено голову господарства з ОСОБА_3 на дружину ОСОБА_4 у зв’язку з хворобою та зроблено відповідні виправлення в погосподарській книзі.
З копії довідки виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 04.05.2018 року №553 встановлено, що згідно з записом у погосподарській книзі виконкому Пологівської сільської ради за №1115-1 за гр. ОСОБА_2 обліковується житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Центральна, буд.85. Окрім того, у вказаній довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є її діти – позивач ОСОБА_1, його брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6.
Як вбачається із копії заяви ОСОБА_1 №193 від 04.05.2018 року, долученої до матеріалів спадкової справи №59/2018, відкритої після смерті ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 звернувся до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно, яке належало померлій ОСОБА_2 на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось.
22.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою №287 від 22.06.2018 року, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, та зазначив, що до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський р-н, с.Пологи, вул.Центральна,85.
Але постановою від 22.06.2018 року № 432, копія якої міститься у матеріалах справи, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський р-н, с.Пологи, вул.Центральна,85, оскільки спадкоємцем не було надано документи, які підтвердили б реєстрацію права власності на майно.
Відповідно довідки Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради від 04.05.2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський р-н, с.Пологи, вул.Центральна,85, не зареєстровано.
Інші діти померлої ОСОБА_2 – ОСОБА_5 та ОСОБА_6, подали до Пологівської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, що підтверджується копіями їх заяв, долучених до матеріалів справи.
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, у ОСОБА_2 немає і заповіту вона не залишила, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 04.05.2018 року №553, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.05.2018 року № 51799681, копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 04.05.2018 року № 51799772 та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.05.2018 року № 51799826.
У матеріалах справи також міститься копія висновку №06/2018 експертного оціночно-будівельного дослідження від 14.07.2018 року, з якого вбачається, що ринкова вартість житлового будинку як об’єкту житлової нерухомості, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 36,85 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, веранда літ. «а» загальною площею 4,4 кв.м, ганок літ. «до а», козирок літ. «до а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «Л», гараж літ. «М», колодязь літ. «З», водопровідна колонка літ. «К», паркан №1, хвіртка №2, паркан №3, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Центральна, буд.85, на дату оцінки складає 35560,00 грн.
Як вбачається із ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Позивач згідно зі ст. 1261 ЦК України, як син померлої, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, і є таким, що прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із п.23 і п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, у визначений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 22.06.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями ст.ст. 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається із наступного: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», ганок літ. «до а», козирок літ. «до а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «Л», гараж літ. «М», колодязь літ. «З», водопровідна колонка літ. «К», паркан №1, хвіртка №2, паркан №3, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Центральна, буд.85, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 76659610, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1304/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: