Ухвала суду № 76659609, 24.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

24.09.2018 справа № 820/3986/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ ОСОБА_1" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ ОСОБА_1" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2017 року № НОМЕР_1 у сумі 89 274,03 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08 грудня 2017 року № НОМЕР_1 Головного управління ДФС у Харківській області щодо застосування до ТОВ „МТД „ПАК ЗТ ОСОБА_1" фінансових санкцій.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від директора ТОВ "МТД "ПАК ЗТ ОСОБА_1" через канцелярію надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі службовим відрядженням представника позивача.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.08.2018 витребувано у ТОВ "МТД "ПАК ЗТ ОСОБА_1" наступні докази: належним чином завірені копії податкових накладних, разом з квитанціями про їх направлення до ЄДРПН, які зазначені в акті камеральної перевірки від 09.11.2017 №18924/20-40-12/15/17/35858745, як такі, що несвоєчасно зареєстровані.

Проте, у визначений судом строк витребувані докази позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача вказані докази.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 195, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати ПОВТОРНО у Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ ОСОБА_1", у строк до 10.10.2018:

- належним чином завірені копії податкових накладних, разом з квитанціями про їх направлення до ЄДРПН, які зазначені в акті камеральної перевірки від 09.11.2017 №18924/20-40-12/15/17/35858745, як такі, що несвоєчасно зареєстровані.

2. У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представника позивача відкласти підготовче засідання на 10.10.2018 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.