Рішення № 76659446, 25.09.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
323/1858/18
Номер документу
76659446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 323/1858/18

2/323/603/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.09.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі А.А.Сабліній, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 22 червня 2007 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №5007, згідно умов якого відповідач отримав 35000 грн. 00 коп. строком на 120 місяців, із зобов’язанням погасити суму кредиту не пізніше 21 червня 2017 року , а також сплачувати 16,2 % річних.

Позивачем всі зобов’язання за договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 35 000 грн. 00 коп.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у сумі 35 000 грн. 00 коп., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язання по цьому Договору сплати штрафні санкції згідно Договору.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору заборгованість відповідача за кредитним договором складає 39942,16 грн., з яких 14250,81 грн. –тіло кредиту, 9416,54 грн. – заборгованість по процентам, 1974, 05 грн. – пеня, 12148,99 грн. - інфляційні збільшення заборгованості, 2151,77 грн. - 3% річних від суми заборгованості.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 39942,16 грн., з яких 14250,81 грн. –тіло кредиту, 9416,54 грн. – заборгованість по процентам, 1974, 05 грн. – пеня, 12148,99 грн. - інфляційні збільшення заборгованості, 2151,77 грн. - 3% річних від суми заборгованості та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз’яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Виклики до суду» - https://or.zp.court.gov.ua/sud0819/gromadyanam/viklikinew1/541332/.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №5007, згідно умов якого відповідач отримав 35000 грн. 00 коп. строком на 120 місяців, із зобов’язанням погасити суму кредиту не пізніше 21 червня 2017 року, а також сплачувати 16,2 % річних.

Позивачем всі зобов’язання за договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 35 000 грн. 00 коп.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у сумі 35 000 грн. 00 коп., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а в випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язання по цьому Договору сплати штрафні санкції згідно Договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору заборгованість відповідача за кредитним договором складає 39942,16 грн., з яких 14250,81 грн. –тіло кредиту, 9416,54 грн. – заборгованість по процентам, 1974, 05 грн. – пеня, 12148,99 грн. - інфляційні збільшення заборгованості, 2151,77 грн. - 3% річних від суми заборгованості.

Встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх зобов’язань за кредитним договором, тому суд приходить до висновку про її обов’язок нести відповідальність перед банком щодо погашення заборгованості по кредиту. Отже, необхідно з відповідача стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 39942,16 грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1762,00 грн. який був сплаченийпозивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76,245, 141, 265, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 629, 526, 625, 633,634, 1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 39942,16 грн. (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот сорок дві гривні 16 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702), судовий збір у розмірі - 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 25 вересня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76659446 ?

Документ № 76659446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76659446 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76659446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76659446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76659446, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76659446, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76659446 відноситься до справи № 323/1858/18

Це рішення відноситься до справи № 323/1858/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76658974
Наступний документ : 76659468