Ухвала суду № 76659225, 25.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2018 р. Справа № 1840/3261/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати до стажу роботи період з 26.07.1988 по 21.04.1990 включно на Сивашському аніліно-фарбовому заводі та період навчання у Сивашському СПТУ-16 з 01.09.1985 по 14.07.1988, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов'язати відповідача зарахувати стаж роботи з 26.07.1988 по 21.04.1990 на Сивашському аніліно-фарбовому заводі та період навчання у Сивашському СПТУ-16 з 01.09.1985 по 14.07.1988 до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язати його призначити, нарахувати та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою від 10.09.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, станом на 25.09.2018 відзиву на позов ОСОБА_1 до суду не подав.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області додаткові докази.

Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 10 жовтня 2018 о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.

2. У судове засідання викликати учасників справи. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Витребувати у Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України:

- рішення від 01.03.2018 № 121 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та всі документи, що були підставою для відмови у призначенні пенсії.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.09.2018.

Суддя С.М. Гелета