Постанова № 76659147, 12.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9413/18 3/335/1387/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом №468, про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Амбар Експорт БКВ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №468 від 09.08.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Амбар Експорт БКВ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового періоду) (р. 21) на суму 112 988 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення не є триваючим та вчинено у березні 2018 року, також зазначила, що податкове рішення - повідомлення на стадії оскарження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 468 від 09.08.2018 року та акту № 355/08-01-12-02/40921939 від 19.06.2018 року, вбачається, що порушення не триваюче, було вчинено під час подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2018 року, після чого дії ОСОБА_1були припинені, доказів того, що ОСОБА_1 продовжувала порушувати пп. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України матеріали справи не містять.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинено у березні 2018 року, що підтверджується актом перевірки № 355/08-01-12-02/40921939 від 19.06.2018 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14.08.2018 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць