Ухвала суду № 76658858, 25.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа№813/3233/18

25 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про відкладення розгляду справи та розгляд справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), в якому з урахуванням уточнюючої заяви просить суд:

-спонукати відповідача розглянути заяву позивача про призначення житлових субсидій та інформувати позивача про прийняте рішення;

-забезпечити позивачу доступ до правосуддя, звільнивши його від сплати судового збору до прийняття рішення у вказаній справі, з огляду на мізерний дохід (пенсію та соціальну допомогу по інвалідності другого члена сім'ї ), значна частина яких по вині відповідача, витрачається на оплату житлово-комунальних послуг .

Заявою від 24.09.2018 ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи до її повернення в Україну та розглянути справу в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з її обов'язковою участю, оскільки нею може бути заявлено вимогу про стягнення коштів у сумі п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Щодо заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляд справи до її повернення в Україну, то суд відмовляє у її задоволенні з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, ухвалою від 10.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження без виклику осіб.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику осіб не передбачає проведення судового засідання, а розгляд і вирішення справи здійснюється на підставі матеріалів справи.

До заяви долучено ксерокопію листа про підтвердження бронювання пасажирського перевезення, а саме авіаперельоту ОСОБА_1 до Неаполя, ОСОБА_1 заброньовано авіапереліт до Неаполя 25.09.2018 в один бік.

Зазначену ксерокопію листа суд не розглядає як доказ, оскільки така не відповідає вимогам, що пред'являються до такого виду доказів, відтак не може вважатися достовірною.

Більше того, перебування позивачки за межами України жодним чином не перешкоджає розгляду судом справи за її позовом з підстав, викладених вище.

Щодо заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з її обов'язковою участю, оскільки нею може бути заявлено вимогу про стягнення коштів у сумі п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то суд відмовляє у її задоволенні з таких підстав.

Частинами 2-3 ст.12 КАС України визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного провадження (пункт 10 частини 6 статті 12 КАС України).

Крім того, частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії не є такою, що не може бути розглянута за правилами спрощеного провадження, відтак призначення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження підпадає під дію пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.

Крім того, за змістом частини 5 ст.257 КАС України постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, можливе лише тоді, коли після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадатиме під дію частини четвертої цієї статті

Відтак, покликання позивачки на те, що нею може бути заявлено вимогу про стягнення коштів у сумі п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як на підставу розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає безпідставним, оскільки вказане є лише намірами звернутися до суду із позовною вимогою, а не заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 24.09.2018 за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 260 КАС України суд, -

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до її повернення в Україну та розгляду справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з її обов'язковою участю, оскільки нею може бути заявлено вимогу про стягнення коштів у сумі п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лунь З.І.